Aldrig i Sverige?

Bulls***, säger jag.

Det som förekommer där förkommer här, var så säker.

Kalla mig konspirationsteoretiker den som vill. Det ÄR en konspiration.

Så stolt… (NOT!)

Svensk matkvalitet?

Nä, jag tror inte det.

Men – vi får skylla oss själva. Ligger fokus på BILLIG mat till varje pris sår är detta inte speciellt förvånande. Snåla lite här och snåla lite där, spruta in vatten i kycklingen och baconet så att det formligen rinner bort när det tillagas, vatten i rotfrukterna så att de väger tungt (och kostar mera) och bara försvinner när de lagas  - och så detta då.

Förbannad och förtvivlad, ja. Men förvånad? Nä.

En hyllning!

Jag gillar tidningen ”i stolsfickan framför dig” när jag flyger och åker tåg. Jag gillar förstås tidningar i allmänhet, men flygplanstidningar i synnerhet för att jag aldrig vet vad jag får. Mixen är oväntad, inte som i en tidning jag köper i butik – då vet jag ju vad jag väljer.

I Malmö Aviations tidning fanns en artikel om den här fantastiska kvinnan.

(Och med tanke på SD:s rasistiska upprop under landsmötet i helgen – upp med handen den som inte tycker att Sverige vore fattigare utan henne!)

Det är kramarna och ledarskap med kärlek som gjort henne känd.

Men det var nåt annat som fick ögonen att tåras på mig:

Porträtt på alla äldreboendes gäster/invånare som unga i entrén på Distansgatan (ett ironiskt namn på ett boende som hyllar allt annat än just distans). En lysande idé, naturligtvis. Så att de gamla och dementa påminns om sin ungdom, och de som jobbar eller besöker påminns om att alla de möter, oavsett skröplighet, förvirring och oförmåga NU eller gång har varit kapabla, unga männsikor som spelat fotboll, lett företag, sjungit i körer, haft jobb, fostrat barn…

Kloka, fantastiska kvinna! (Du kan lyssna på hennes Sommar-program från 2006 här. Gör det. Det är upplyftande ärligt och rakt.)

Och jag undrar om det är symtomatiskt att denna kvinna kommit hit med kärleken från Ungern och hamnat i Borås… Tack för att du kom stannade och lär oss vårda, älska och behandla andra med ödmjukhet!

Vi behöver fler som Erika Lörinczy – inte färre.

Gamla sanningar och nya lögner

Det är en gammal sanning att en lögn som upprepas tillräckligt ofta och trovärdigt till sist blir sann.

Därför får jag en krypande känsla av obehag i hela kroppen när jag hör Jimmie Åkesson från SD (Sverige Demokraterna) jämföra äpplen och päron och halv- och helljuga sig fram. I kristider är det så lätt att vädja till offret och martyren i oss. När livet inte leker som på det köpglada 90-talet får avundssjukan och missunnsamheten ny grogrund. Och det är obehagligt. 

Min gamla kollega Lena Mellin på AB – som med råge måste vara Sveriges bästa politiska reporter – har avslöjat en del av hans lögner här: Läs det. Gå inte på SD:s skitsnack.

Vad ingen politiker nånsin skulle våga säga är att Sverige skulle må väl av ett par miljoner nya invandrare med känsla för entreprenörskap och affärer för att få snurr på hjulen i vårt långsamma maskineri. Inte enligt principen som jag hörde på Ring P1 en gång ”hur många pizzerior behöver vi?” Vem sa att det bara är att baka pizza som en icke svenskfödd affärsman kan försörja sig på? Dags att öppna dörrarna mot resten av världen, kanske?

Så – nu sticker min haka låååångt ut. Slå på den bara. (Verbalt, tack!) Jag vet att det inte är många som håller med mig. Eller?

Tack, men nej tack

Nu har jag tackar nej till vaccinet för lilla tjejens del. Det var mycket snack om ”lappen”. Hade jag fyllt i den? Lämnat in den?

Faktum är att jag inte ens fått den – men det åtgärdade vi där och då. Bock i nej tack rutan och två streck under nej:et för säkerhets skull.

Sen kom frågorna: Så hon ska inte ha vaccinet? Så hon ska inte HA vaccinet? Så hon ska inte ha VACCINET?!

Nej, nej och nej.

Jag vet fortfarande inte om jag gör rätt. Inte nu och inte när jag vägrade MPR. (Dår var det ännu värre, en läkare i Hongkong såg som sitt personliga uppdrag att övertyga mig med statistik.)

Jag tänker på det nu när jag funderar vidare på Annika Dahlqvists ”öde”. EN av mina invändningar då var att all statistik om mässlingen förfärliga biverkningar (och jag raljerar inte, de är inte att leka med) var att de gällde hela världen – och drog välgödda västerländska barn och undernärda barn i tredje världen över en kam. Inte ens läkarna kunde värja sig mot den invändningen. Kost och hälsa, alltså. Och ett samband däremellan. Inte direkt rocket science, eller?

Men det som till sist fällde avgörandet för mig var – återigen – magen. Jag frågade min dåvarande healt visitor (motsvarande barnsköterska på BVC) hur HON gjort. Och jon hade vaccinerat. Och barnet hade hamnat i koma. Men överlevt.

Jag insåg att jag inte kunde leda in mitt eget barn till en vaccination med den kunskapen så jag avstod. Precis som jag avstår nu, från att låta mina barn få et vaccin som jag vet innehåller kvicksilver och som jag vet inte har testat i normal utsträckning.

Jag hoppas såklart att jag gör rätt. Det betyder inte att jag hoppas att du som väljer att vaccinera gör fel.

Det sjuka är att hon vill ha vaccinet. Inte för att hon inte vill bli sjuk, inte för att hon vet nåt om det – bara för att hon helst av allt vill vara som alla andra. Men – hon är ett barn. Den inställningen är förlåten då. Vi vuxna måste tänka själva.

Du gör vad du vill. Allt jag önskar är att du tänker först.

Häxjakt

Vi har åsiktsfrihet och trosfrihet i det här landet. (Trosfrihet låter konstigt i dessa post Big Brother och Paris Hilton utan trosor tider – men det handlar om tro, som i övertygelse – vet inte varför, men jag kände ett behov av att förtydliga.)

Men dessa friheter verkar inte gälla den åh-så-mäktiga läkemedelsindustrin.

Jag önskar att Annika Dahlqvist tyckte det var mödan värt att sätta emot landstinget som aviserat att de inte tänker använda henne i fortsättningen på grund av hennes åsikter om kost och immunförsvar.Hon har rimligen rätt att tycka – och säga – precis vad hon vill. Dessutom:  åsikterna som landstinget vänt sig mot har de  såvitt jag begriper inte ens hört ”from the horse´s mouth” utan uttolkat ur en artikel i AB. Dahlqvist har dömts ohörd. Inte fått sparken – hon var ju inte anställd.

Vem tror INTE att kost per definition påverkar immunförsvaret? En undernärd eller felnärd människa har rimligen sämre immunförsvar. Jag tror det.

Och jag tycker som Annika Dahlqvist att massvaccinering med motiveringen ”tänk på alla andra” är fel. Jag kommer inte att vaccinera mig och inte att låta mina barn vaccineras. Jag kan ha fel. Men det kan å andra sidan ni som vaccineras också ha. Jag går på magkänslan. Ett vaccin som är så otestat OCH innehåller kvicksilver vill jag inte skjuta in i vare sig min eller barnens kroppar.

Men mig kan landstinget inte göra nåt åt. Jag säger vad jag tycker. Här och överallt annars. Basta.

För den som inte orkat till till Annika Dahlqvists blogg för att läsa hennes egna ord kommer de i citat här:

”…Nu i somras skrev jag i bloggen att jag tyckte att massvaccineringen var fel - att man inte skulle använda argument att vi ska vaccinera oss av solidaritet med andra. Jag ansåg att var och en ska själv bestämma om man vill vaccinera sig, för sin egen skull - inte för andras. 

Sedan blev jag uppringd av en reporter på Aftonbladet. Till henne sade jag att jag bedömer, på grund av gemensamma erfarenheter, att vi som äter LCHF har ett bra infektionsförsvar, och att vi därför sannolikt har minskad risk att få influensan, och om vi får den så bör den bli lindrigare. I analogi med andra infektioner.
Jag berättade också att jag upplevde kostfrågan som så viktig att informera om att jag inte tog mig tid att mammografera mig eller ta cellprov. Dessa undersökningar känns för mig som droppar i havet i relation till den sjukdomsframkallande effekten som de felaktiga kostråden har.
Journalisten skrev i AB att jag hade sagt att LCHF-are inte kan få svininfluensa och cancer, och att jag var emot vaccination, mammografi och cellprov….”

Snurra fort, snurra fortare…

Jag blir jäkligt fundersam när jag läser detta.

Är det största hotet med svininfluensan inte vår hälsa – utan vår ekonomi? För att vi inte har RÅD att vara sjuka, eller att ha våra barn sjuka och vara hemma med dem?

Är det därför det är så viktigt att vaccinera? För samhällsnyttans skull, för att hjulen ska fortsätta snurra (och börja snurra fortare igen)?

Någons hjul sätter vaccinet definitivt snurr på – just det, läkemedelsindustrins. Någon som har räknat på vilka vinster de gör? (Och det är kanske där man ska köpa aktier nu? Eller var det för några månader sen, de kanske redan har skjutit i höjden? Jag är usel på sånt.)

Och till vilket pris?

Det finns de som höjer både rösterna och ett varnande pekfinger om det här vaccinet, som pratar om riskerna med det på lång sikt. Om vad det faktiskt gör med vårt immunförsvar – inte nu, mot svininfluensan, utan sen, mycket längre fram. De talar om ALS, MS och Parkinsons disease. Som går så långt som att säga att vaccinet är farligare än influensan – åtminstone för alla oss som har någorlunda normalstarkt immunförsvar.

Men vem lyssnar? Vem granskar kritiskt? Vem ställer de obehagliga frågorna?

Jag vet inte svaren – men vet NÅGON av oss det just nu?

Sydsvenskan har faktiskt en artikel om detta idag – men riskerna på lång sikt är inte med där heller…